Cu 소재 비교 (C1100 vs C1020)

🔎 1. 산소 함량 차이

• C1100 (Tough Pitch Copper)
  • 산소 함량: 약 200–400 ppm
  • 일반적인 전해동 → 전기전도도 높지만, 산소가 존재해 수소 취성(Hydrogen Embrittlement) 문제가 발생할 수 있음.
  • 고온에서 수소와 반응 → 미세균열 발생 → 신뢰성 저하 우려.
• C1020 (Oxygen-Free Copper, OFC)
  • 산소 함량: ≤ 10 ppm (사실상 無산소)
  • 수소 취성 발생 X → 고온·고습 환경에서 안정적.
  • 전자부품, 고성능 전기·배터리용 소재에서 더 선호됨.

---

🔎 2. 전기 전도율

• C1100: IACS 기준 100% (≈ 58 MS/m)
• C1020: IACS 101% 이상 → 미세하게 더 높은 전도율
  → 배터리나 전자기기에서 저손실(저저항) 특성이 필요할 때 장점.

---

🔎 3. 기계적·가공 특성

• C1020: 산소가 없으므로 연성(Elongation) 이 더 우수 → 가공 시 크랙 위험이 낮음.
• C1100: 전도율은 높지만, 산소가 불순물 역할을 하여 장기 신뢰성은 상대적으로 떨어짐.

---

📌 결론

• C1100: 가격이 저렴하고 범용성↑ → 일반 배터리용 음극집전체에서 많이 사용.
• C1020: 무산소 구조, 더 높은 전도율·연성·신뢰성 → 고성능 ESS·EV 배터리, 고급 오디오/전력 케이블, 초정밀 전자부품 등에 사용.
  👉 그래서 “고급형”으로 분류돼요.

 

C1100 vs C1020 가격 차이 & 실제 배터리 OEM 적용 사례를 정리해드릴게요.

---

💰 C1100 vs C1020 가격 차이

구분                            C1100 (일반 전해동)                               C1020 (무산소동, OFC)

원재료 가격	LME Copper 가격 + 가공비	LME Copper 가격 + 가공비 + 정제공정비
평균 프리미엄	기준 가격	약 +5~10% 비쌈
이유	범용 생산, 공급 안정	산소 제거 정제공정 추가, 순도↑, 생산량 제한
시장 포지션	범용형, 대량생산	고급형, 특수용도

👉 즉, 같은 kg 단가 기준으로 C1020이 5~10% 정도 비싸며, 정밀·고급 부품용으로 수요가 몰릴수록 가격차는 더 벌어질 수 있습니다.

---

🔋 배터리 OEM 적용 사례

• C1100 (범용 전해동)
  • LG Energy Solution, CATL, BYD 등 대다수 배터리 메이커가 일반 음극 집전체로 채택
  • 가격 경쟁력, 공급 안정성이 중요하기 때문
• C1020 (무산소동, OFC)
  • 파나소닉 (Tesla용 2170/4680 일부 라인): 고출력/고에너지밀도 셀에서 채택
  • Samsung SDI (고급 EV용 원통형): 내구성·신뢰성 강화를 위해 일부 적용
  • 고급 ESS/EV Pack: 장수명·고출력 제품 라인업에서 채택 비중 ↑
  • 또한 일본·독일 전장부품 업체는 고전류 인버터/버스바에 C1020 적용

---

📌 정리

• C1100 → 범용, 가격 메리트 / 대부분의 전기차·ESS 기본 적용
• C1020 → 고출력·고신뢰성용 / Tesla, Samsung SDI, Panasonic 등 일부 프리미엄 라인에서 채택
• 결국 OEM은 비용 vs 성능 트레이드오프에 따라 선택

 

💡 오늘 포스팅이 도움이 되셨다면,
구독 & 좋아요 눌러주시면 큰 힘이 됩니다! 🙌